Vacature.com

Spring naar content

 

Blogposts over ‘Solliciteren’

Leuke sollicitatieanekdote

Een paar dagen geleden kreeg ik onderstaande sollicitatieanekdote toegestuurd van één van onze surfers:

“Anno 1999 waren pas afgestudeerde ict’ers nog schaars loslopend wild, waardoor sommige bedrijven net niet zouden gaan vechten opdat die éne sollicitant toch maar voor hen zou kiezen. Dat had uiteraard ook zijn weerslag op de looneisen van de sollicitanten. Velen probeerden de citroen tot de laatste druppel uit te persen. Ikzelf ben wat loonverwachtingen betreft altijd heel redelijk geweest, althans dat dacht ik toch…

Op zekere dag werd ik in Brussel uitgenodigd voor een kennismakingsgesprek bij de Belgische vestiging van een multinational met Franse roots. Het overgrote deel van het personeel was Franstalig, maar voor hun Nederlandstalige klanten waren ze op zoek naar een Nederlandstalige ict-medewerker. Daardoor was dus ook mijn sollicitatiegesprek bijna helemaal in het Nederlands, op het verplichte nummertje “Vous parlez aussi le français? Do you also speak English?” na. Mijn interview werd afgenomen door drie personen, allen Franstalig, die hun uiterste best deden om Nederlands te spreken.

Nadat ze wat gepeild hadden naar het verloop van mijn studies, mijn interesses, hobby’s… kwamen de klassieke sollicitatievragen. Toen ik mij ook daar vrij vlot had door geworsteld, kwam de cruciale vraag: “stel dat we u aannemen, hoeveel zou u dan willen verdienen?”

Uit ervaring met een aantal eerdere sollicitaties wist ik dat het gemiddelde voor een ict-starter niveau graduaat rond de 75.000 Belgische frank bruto per maand schommelde. En omdat ik dat bij eerdere sollicitaties telkens al op identiek dezelfde wijze had geformuleerd, volgde ook nu weer mijn standaardzinnetje: “uit mijn eerdere sollicitatiegesprekken is gebleken dat ik rond de 75.000 frank bruto per maand waard ben”.

Hier volgde er echter geen reactie zoals ik die verwachtte (zoiets van “u bent heel redelijk in vergelijking met wat we hier soms nog binnen krijgen”). De vraagsteller werd lijkbleek tot aan zijn tenen, staarde een minuut lang naar het papier dat voor hem lag en keek vervolgens eens voorzichtig links en rechts van zich naar zijn twee collega’s, die blijkbaar even hard waren geschrokken. De minuut die daarop volgde, staken de 3 mannen hun hoofden bij elkaar om wat in het Frans te roezemoezen. Ten slotte veranderde de vraagsteller van lijkbleek in knalrood, veerde op van zijn stoel en ontstak in een (letterlijk) Franse kolere: “WIE DENK JE WEL DAT JE BENT DAT JE HIER ZO’N SCHANDALIGE LOONEISEN DURFT TE KOMEN STELLEN! EN DAT VOOR EEN PAS AFGESTUDEERD GRADUAATJE! WE ZIJN HIER WEL ÉÉN EN ANDER GEWOON, MAAR DAT… DÁT KAN DUS ÉCHT NIET HÉ!”

Ik zat als aan mijn stoel genageld, terwijl de man maar voort raasde in het Frans: “IEDEREEN VAN DIE VERWAANDE ICT’ERTJES DIE HIER DE LAATSTE MAANDEN BEGONNEN ZIJN, IS GESTART AAN MINDER DAN DE HELFT VAN WAT JIJ DURFT TE VRAGEN!”

Mijn verstand, dat de verlamming nog niet helemaal te boven was, maakte de rekensom en kwam tot de innerlijke bedenking “37.500? Da’s niet eens het minimumloon! Nu zijn zij aan het kijken hoe ver ze kunnen afbieden, of wat?”

Ondertussen kreeg de man zijn normale kleur terug, en vervolgde in het Nederlands: “80.000 is wat wij betalen aan een universitair, en dan ga jij hier eens eventjes 175.000 komen vragen!”

Pas toen werd mij helemaal duidelijk dat ‘rond de’ een beetje klinkt als ‘honderd’. Ik heb me toen geëxcuseerd voor het misverstand, heb mijn spullen bijeen genomen en ben zo gauw ik kon dat bedrijf buitengesneld. Vanaf mijn volgende sollicitatiegesprek heb ik mijn standaardzinnetje lichtjes gewijzigd in “wat zou u denken van 75.000 bruto per maand?” Blijkbaar was dat beter, want ik heb het maar 1 keer moeten gebruiken om aangeworven te worden.

En ondertussen werk ik al een paar jaar als federaal ambtenaar, en heb ik nooit meer last gehad van vervelende loononderhandelingen.”

Heb je ook zo’n verrassend sollicitatieverhaal dat je met de Vacaturegemeenschap wil delen? Stuur ze dan meteen door naar netredactie@vacature.com.

Sollicitant stuit op racistische mail

De Oost-Vlaming van Turkse afkomst, Murat Caliskan, heeft het Centrum voor Gelijke kansen en Racismebestrijding ingeschakeld nadat hij bij een beveiligingsbedrijf uit Drongen om racistische redenen werd afgewimpeld na zijn sollicitatie.

Daags na het versturen van zijn sollicitatiebrief en cv kreeg de man een korte, maar vriendelijke reactie van het bedrijf: “Bedankt voor uw sollicitatie. Wij moeten u jammer genoeg melden dat wij hebben besloten om uw kandidatuur voor de openstaande functie binnen ons bedrijf niet te weerhouden.” Niks mis mee, ware het niet dat de secretaresse die hem de mail gestuurd had, de interne mails die aan de beslissing vooraf gingen niet verwijderd had. Zo kreeg de man ook de reactie van de zaakvoerder te lezen, die het niet zag zitten om een vreemdeling aan te nemen om beveiligingssystemen te verkopen: “Kan jij die persoon afwimpelen? Een vreemdeling die beveiliging zal verkopen, dat heb ik nog niet gezien.”

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding trekt naar de rechter. ,,We willen een duidelijk signaal geven naar andere bedrijven”, zegt directeur Jozef De Witte. ,,Bovendien is er na de eerste berichten in de media geen enkel excuus gekomen vanuit het bedrijf.”

Het aantal klachten bij het Centrum over discriminatie in de arbeidssfeer is de afgelopen tien jaar gestaag gestegen. Van de 1.022 klachten die het Centrum in 2005 ontving, hadden er 256 te maken met werkgelegenheid. Een derde ging over aanwervingen.

,,Dit is een bewijs hoe er in sommige bedrijven gedacht wordt over werknemers van vreemde origine”, zegt De Witte. ,,Maar het plaatje is niet helemaal somber. Voor het jaareinde zullen tweeduizend Vlaamse bedrijven een diversiteitsplan hebben opgesteld”.

(bron: de standaard)

Leeftijd voornaamste discriminatiebron

Leeftijd heeft racisme en seksisme ingehaald als belangrijkste bron van discriminatie bij sollicitanten in België. Dat blijkt uit de Kelly Global Workforce Index, die internationaal zo’n 70.000 mensen bevroeg. In België namen een 2000-tal mensen deel aan de enquête.

40% van de Belgische respondenten heeft de laatste 5 jaren een of andere vorm van discriminatie ervaren bij het solliciteren. De belangrijkste discriminatiefactoren zijn leeftijd (18 procent), geslacht (7 procent), ras (6 procent) en handicap (1 procent).

Blijkbaar is vooral leeftijdsdiscriminatie een probleem: de helft van de 45-plussers zegt gediscrimineerd te zijn omwille van de leeftijd. Bij jongeren tot 24 jaar is dat 20 procent. Geslachtsdicriminatie trad volgens 11 procent van de vrouwen en 3 procent van de mannen op tijdens een sollicitatieprocedure.

Toch ligt het algemene discriminatieniveau in ons land in vergelijking met andere landen niet zo zo hoog, zo blijkt uit de studie. Op een ranglijst van zestien Europese landen staat België op de elfde plaats.

(bron: De Tijd)

Geen schrik voor discriminatie en klaar om de sollicitatiewereld in te trekken? Neem dan eens snel een kijkje in het aanbod kwalitatieve jobs op Vacature.com.

Sollicitanten liegen steeds meer

Jaarlijks onderzoek van The Risk Advisory Group, een Brits bedrijf dat cv’s screent, heeft aangetoond dat één op vijf Britten die solliciteren, liegen in hun sollicitatiebrief of cv door er onbestaande ervaringen aan toe te voegen of problemen bij een vorige werkgever te verzwijgen. Ook het eventuele strafblad wordt heel vaak verzwegen.

Zorgwekkend aan het onderzoek is ook dat meer dan de helft van de 3700 onderzochte cv’s één of meer leugens bevat. Sal Remtulla, hoofd screening van The Risk Advisory Group, benadrukt de noodzaak aan extra aandacht tijdens de sollicitatieprocedure, want “uit de resultaten van het onderzoek blijkt hoe gewetenloos sollicitanten kunnen zijn ten opzichte van hun mogelijke toekomstige werkgever.”Meer info over wat wel en niet kan tijdens het solliciteren? Je vindt het beslist op de nieuwe Vacature.com. Alles doorgenomen en klaar om tot actie over te gaan? Neem dan ook eens een kijkje tussen het uitgebreide aanbod jobs.